Los argentinos recuerdan esta anécdota casi cada día; “Año 1995. El Coloso del Parque explotaba con la despedida de Gerardo Martino como jugador de Newellu00b4s. Allí, entre la tristeza por su salida, la sonrisa estaba en el rostro de Lionel Messi, quien tendría su primer contacto con el Tata, ese hombre que siempre había despertado la idolatría en Jorge, su padre.
En el entretiempo de ese día, Leo se llevaba ovaciones del estadio. Ingresó con sus compañeros de infantiles, quienes lo dejaron solo haciendo jueguitos. Allí, por primera vez, Messi y Martino se unían, aunque casi sin saberlo.
La Pulga hizo su carrera en España, siempre con la influencia de su padre. Antes de reencontrarse en Barcelona con el Tata, tuvieron otro punto de contacto: Adrián Coria, quien fue ayudante de Martino y lo acompañaría en esta experiencia de selección, dirigió a la Pulga en infantiles. Tras la salida obligada de Tito Vilanova por su enfermedad, Gerardo Martino se sentó en el banco de Barcelona. Seguramente Messi influyó en mi llegada, dijo el Tata cuando arribó a España. Y así fue. Consiguieron un título juntos, la Supercopa de España, luego Barcelona perdió la Copa del Rey, la Champions y la Liga. Messi jugó con él 51 partidos y marcó 41 goles. El 'Tata' renunció en medio de la polémica por supuestos encontrones con la directiva del club. En el año 2014 la Selección Argentina los vuelve a unir. El 3 de septiembre, ante Alemania, volvieron a estar cada uno en su lugar: uno DT, el otro jugador, los dos vestidos de Selección argentina. ¿Messi volvió a influir en su elección? Pues claro que sí.
Ya no es pura admiración sino negocio. El “Tata Martino” forma parte de los “productos deportivos” que vende el padre de Messi, Jorge, quien se lleva una jugosa comisión de alrededor del 35 por ciento como representante de todos los contratos y patrocinios que consigue para el Tata Martino. ¿Cómo es posible que conociendo esto la federación mexicana no le exigiera al Tata que, al menos en el partido contra Argentina,reconociera su conflicto de intereses y se mantuviera al margen de las decisiones que pudieran hacer ganar, o perder, el partido?
El patriota de Martino
Gente que sabe de futbol, de tácticas y estrategias, y que conoce muy bien los intríngulis de ese deporte en México, ha puesto sobre la mesa en estos días un montón de decisiones del entrenador de México que claramente beneficiaban al equipo argentino y le facilitaban el gol y la clasificación. No soy yo quien para discutir esas medidas técnicas pero es evidente que sacar al mejor delantero o dejar sentado al mejor defensor no parece adecuado para un equipo que quiere ganar. Pero el Tata hizo eso y más y nos preguntamos si finalmente fueron actuaciones encaminadas a permitir un claro triunfo de Argentina o simplemente la manifestación de un pésimo técnico. En todo caso si lo fizo para ayudar a su selección me pregunto ¿hizo esto por patriota o por dinero? Si fue un indeseable director técnico ¿Por qué sigue ejerciendo como tal al día de hoy? Si fue por dinero solamente cabe hacer un poco de memoria:
En la madrugada del 27 de mayo de 2015, la policía suiza allanó el hotel cinco estrellas Baur au Lac, en Zúrich, y arrestó a siete ejecutivos de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (fifa). Según David Conn, periodista de The Guardian, «algunos salieron escoltados por las puertas traseras hacia los autos que los esperaban y fueron protegidos de los fotógrafos por el atento personal del hotel, que sostenía sábanas del Baur au Lac frente a ellos». La policía suiza actuó en conjunto con el fbi. James Comey, entonces director de la agencia, describió a los acusados diciendo que «habían promovido una cultura de la corrupción y la codicia». Como relata Conn en The Fall of the House of fifa: The Multimillion-Dollar Corruption at the Heart of Global Soccer [La caída de la casa fifa. La corrupción multimillonaria en el corazón del fútbol global]1, gran parte de la investigación, que había empezado en 2011, estuvo ligada a la decisión de la fifa de elegir a Rusia como país anfitrión de la Copa Mundial en 2018 y a Qatar en 2022. Los pagos turbios siguen saliendo a la superficie.
Para muchos observadores, las redadas fueron tranquilizadoras: Estados Unidos, en su rol de policía mundial, todavía podía capturar a criminales internacionales. Pero unos años después el panorama es diferente. La fifa ha experimentado muy pocas reformas y los países occidentales no parecen tener el poder de forzar un cambio. Conn se explaya más en los informes que en el análisis. Sin embargo, su libro muestra que la saga del cuerpo dirigente del fútbol mundial desde 1970 ha anticipado cambios geopolíticos, en especial la decadencia de la dominación política y económica de Occidente.
