/ domingo 13 de septiembre de 2020

Edomex no cumple con fallo de CorteIDH por tortura y violación: víctimas de Atenco

Las mujeres víctimas denunciaron en que la FGJ del Estado de México "obstaculiza" la investigación a dos años de la orden judicial

Víctimas y defensoras de caso Atenco acusaron este al Gobierno del Estado de México de incumplir con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) sobre la tortura y violación de 11 mujeres en el municipio de San Salvador Atenco, en 2006.

Acompañadas por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), las mujeres denunciaron en un evento público que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) del Estado de México "obstaculiza" la investigación a dos años de la orden judicial.

"La sentencia de la CorteIDH expone de manera detallada cómo la investigación penal abierta en el Estado de México cuenta con una serie de deficiencias y no ha brindado acceso a la justicia", indicó el Centro Prodh en un comunicado.

El caso de "Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco" se considera uno de los más emblemáticos en la lucha por los derechos humanos en México.

Organismos internacionales documentaron la detención ilegal de las mujeres el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y en Texcoco, ambos en el central Estado de México, en medio de manifestaciones.

La CorteIDH notificó el 21 de diciembre de 2018 al Gobierno mexicano de una sentencia en la que responsabiliza al Estado de graves violaciones a derechos humanos y le ordena una investigación exhaustiva con perspectiva de género.

Foto: Cuartoscuro

Aunque el Gobierno federal empezó a cumplir con el fallo en abril del año pasado, las mujeres argumentaron este domingo que la indagatoria penal "sigue fragmentada" por la negativa del Estado de México de aceptar la atracción del caso al fuero federal.

"Por esta razón, el pasado 8 de julio las mujeres promovieron un juicio de amparo contra la fiscalía estatal, exigiendo que la investigación sea unificada en la Fiscalía General de la República (FGR), la cual tiene competencia sobre la totalidad de los hechos", señaló el Centro Prodh.

El Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales admitió el juicio de amparo, por lo que el 3 de septiembre realizó una audiencia constitucional.

Las mujeres recordaron que la sentencia de la CorteIDH exige resolver el caso "en un plazo razonable y por medio de funcionarios capacitados en atención a víctimas de discriminación y violencia por razón de género".

Foto: Cuartoscuro

También reiteraron que la importancia de alcanzar justicia radica en que la violencia sexual sufrida por las mujeres "no fue aislada, sino que se enmarca dentro de un patrón", según la sentencia.

"Esperamos que el Estado tome todas las medidas necesarias en este sentido para avanzar hacia su obligación de investigar, juzgar y sancionar a todas las personas responsables", concluyó el Centro Prodh.

Víctimas y defensoras de caso Atenco acusaron este al Gobierno del Estado de México de incumplir con el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) sobre la tortura y violación de 11 mujeres en el municipio de San Salvador Atenco, en 2006.

Acompañadas por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), las mujeres denunciaron en un evento público que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) del Estado de México "obstaculiza" la investigación a dos años de la orden judicial.

"La sentencia de la CorteIDH expone de manera detallada cómo la investigación penal abierta en el Estado de México cuenta con una serie de deficiencias y no ha brindado acceso a la justicia", indicó el Centro Prodh en un comunicado.

El caso de "Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco" se considera uno de los más emblemáticos en la lucha por los derechos humanos en México.

Organismos internacionales documentaron la detención ilegal de las mujeres el 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco y en Texcoco, ambos en el central Estado de México, en medio de manifestaciones.

La CorteIDH notificó el 21 de diciembre de 2018 al Gobierno mexicano de una sentencia en la que responsabiliza al Estado de graves violaciones a derechos humanos y le ordena una investigación exhaustiva con perspectiva de género.

Foto: Cuartoscuro

Aunque el Gobierno federal empezó a cumplir con el fallo en abril del año pasado, las mujeres argumentaron este domingo que la indagatoria penal "sigue fragmentada" por la negativa del Estado de México de aceptar la atracción del caso al fuero federal.

"Por esta razón, el pasado 8 de julio las mujeres promovieron un juicio de amparo contra la fiscalía estatal, exigiendo que la investigación sea unificada en la Fiscalía General de la República (FGR), la cual tiene competencia sobre la totalidad de los hechos", señaló el Centro Prodh.

El Juzgado Séptimo de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales admitió el juicio de amparo, por lo que el 3 de septiembre realizó una audiencia constitucional.

Las mujeres recordaron que la sentencia de la CorteIDH exige resolver el caso "en un plazo razonable y por medio de funcionarios capacitados en atención a víctimas de discriminación y violencia por razón de género".

Foto: Cuartoscuro

También reiteraron que la importancia de alcanzar justicia radica en que la violencia sexual sufrida por las mujeres "no fue aislada, sino que se enmarca dentro de un patrón", según la sentencia.

"Esperamos que el Estado tome todas las medidas necesarias en este sentido para avanzar hacia su obligación de investigar, juzgar y sancionar a todas las personas responsables", concluyó el Centro Prodh.

Local

Multas por manejar borracho en Tabasco dependerán del grado de alcohol

En diversas vialidades de Villahermosa se realizó el operativo alcoholímetro, donde se dio a conocer las sanciones económicas por manejar borracho en Tabasco

Local

Reportan derechohabientes del ISSSTE mala atención en área de hemodiálisis

Esto ya que se han llevado todo al nuevo hospital, además de las constantes fallas de energía eléctrica en el nosocomio

Finanzas

¿Cuál es el supermercado más caro para comprar la canasta básica en Tabasco? 

El precio de los productos de la canasta básica presenta una disparidad que se va a los extremos, así lo indicó la Profeco en el comparativo de estos artículos

Sociedad

Empresa inhabilitada en México hará cárcel en Guatemala

Itecsa, subsidiaria de Grupo Tradeco, está a un paso de quedarse con la licitación que asciende a casi 88 millones de dólares

Sociedad

Persecución en Fresnillo, Zacatecas deja un muerto

En el Paseo del Mineral elementos policiacos persiguieron a hombres armados

Virales

El perrito Uber: el lomito con mochila de repartidor y casco, ¡listo para trabajar!

Un hombre decidió equipar a su lomito de una manera muy peculiar, pero anteriormente ya le había creado varios trajecitos

Sociedad

Muere un niño de la familia LeBarón y 4 jornaleros en choque en Chihuahua

Lamentablemente murieron cinco personas, entre ellos un menor de solo 3 años que pertenecía a la familia LeBarón

Política

Segob reconoce incapacidad para atender huelga en Notimex

Admitieron que el conflicto está atascado ya que Sanjuana Martínez está negada a realizar negociación alguna

Tecnología

¿Qué es el 'error 500' y por qué CloudFlare dejó miles de sitios con este error?

La mañana del martes 21 de junio muchas páginas web dejaron de funcionar a causa de un problema con CloudFlare