Una controversia constitucional presentó el gobernador Carlos Manuel Merino Campos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de la resolución que emitió en su contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por promover la revocación de mandato.
Así lo dió a conocer el secretario de Gobierno, Guillermo Arturo del Rivero León, quien señaló que existe una violación al principio del ejercicio de la división de poderes.
Te puede interesar: Interpone Congreso de Tabasco controversia contra la TEPJ por sanción a Carlos Merino
"De hecho, el saber que el Congreso del Estado hizo lo propio, al presentar otra controversia constitucional nos da la razón, porque no puede haber una subordinación en ese sentido sobre el gobernador", expuso.
Dijo confiar en que la SCJN le dará entrada al recurso y en su momento la declarará procedente y se va a revertir la sentencia del máximo tribunal en materia electoral.
Lee más: Sheinbaum y gobernadores de Morena sí cometieron delitos electorales en revocación: TEPJF
Del Rivero León sostuvo que hay criterios muy claros del propio TEPJF que establecen que los servidores públicos tienen todo el derecho de participar en la vida política en sus días de asueto.
Entonces -añadió- creemos que hay un exceso por parte del INE al emitir una medida cautelar sin conocer claramente el planteamiento que hicieron los partidos políticos de oposición en el sentido de que el mandatario se abstenga de participar en las actividades de su partido los siete días de la semana.
En entrevista con los medios de información locales, el morenista subrayó que hay una violación flagrante a la autonomía de Tabasco.
Asimismo, refirió que posiblemente gobernadores de otras entidades en la misma situación interpusieron recursos de esta naturaleza.
