/ viernes 23 de abril de 2021

Arrancan diputados discusión de “Ley Zaldívar”

Con este dictamen se pretende ampliar la relación con la duración del encargo en las titularidades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal

Tras la discusión de 12 horas que realizaron los diputados a la Ley de la Fiscalía General de la República, los diputados federales mantienen el debate legislativo, pero ahora con la Reforma al Poder Judicial, la cual contiene la llamada Ley Zaldívar, proyecto que perfila ampliar el periodo de gestión del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Záldivar y de los miembros del Consejo de la Judicatura Federal.

Luego que la diputada presidenta de la Mesa Directiva, diputada Dulce María Sauri ordenó dar primera lectura al documento, se procedió al debate que se espera se prolongue a lo largo de toda la madrugada y hasta el viernes, pues trascendió que la oposición tiene preparado un paquete de más de 500 reservas.

El diputado morenista Cayetano García a nombre de la Comisión de Justicia, al fundamentarla minuta, argumentó que, durante los últimos años, las tareas relacionadas con esta impartición de justica “han sido empañadas por actos y aspectos nocivos, como el nepotismo, la corrupción, el tráfico de influencias, y el acoso sexual; así como otras conductas que son inaceptables por parte de las autoridades que tienen como función principal, precisamente, la impartición de justicia”.

Asimismo, dijo que con este dictamen se pretende ampliar la relación con la duración del encargo en las titularidades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal.

En su oportunidad, Adriana Gabriela Medina Ortíz diputada de Movimiento Ciudadano expresó que su grupo parlamentario le preocupa el excesivo poder que la reforma otorgaba al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que representa un peligro ante la elaboración de las leyes secundarias.

A su vez, el diputado Antonio Ortega Martínez, a nombre del PRD manifestó que la ley que se pretende aprobar “viola la Constitución al avalar la ampliación del ministro Arturo Zaldívar en la SVCJN y también de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal y precisó que es un ejercicio de abuso al derecho por una norma que no merece ser aplicable.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

Tras la discusión de 12 horas que realizaron los diputados a la Ley de la Fiscalía General de la República, los diputados federales mantienen el debate legislativo, pero ahora con la Reforma al Poder Judicial, la cual contiene la llamada Ley Zaldívar, proyecto que perfila ampliar el periodo de gestión del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Záldivar y de los miembros del Consejo de la Judicatura Federal.

Luego que la diputada presidenta de la Mesa Directiva, diputada Dulce María Sauri ordenó dar primera lectura al documento, se procedió al debate que se espera se prolongue a lo largo de toda la madrugada y hasta el viernes, pues trascendió que la oposición tiene preparado un paquete de más de 500 reservas.

El diputado morenista Cayetano García a nombre de la Comisión de Justicia, al fundamentarla minuta, argumentó que, durante los últimos años, las tareas relacionadas con esta impartición de justica “han sido empañadas por actos y aspectos nocivos, como el nepotismo, la corrupción, el tráfico de influencias, y el acoso sexual; así como otras conductas que son inaceptables por parte de las autoridades que tienen como función principal, precisamente, la impartición de justicia”.

Asimismo, dijo que con este dictamen se pretende ampliar la relación con la duración del encargo en las titularidades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal.

En su oportunidad, Adriana Gabriela Medina Ortíz diputada de Movimiento Ciudadano expresó que su grupo parlamentario le preocupa el excesivo poder que la reforma otorgaba al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que representa un peligro ante la elaboración de las leyes secundarias.

A su vez, el diputado Antonio Ortega Martínez, a nombre del PRD manifestó que la ley que se pretende aprobar “viola la Constitución al avalar la ampliación del ministro Arturo Zaldívar en la SVCJN y también de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal y precisó que es un ejercicio de abuso al derecho por una norma que no merece ser aplicable.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

Elecciones 2024

PAN prepara impugnación a sanción contra Beaurregard

La Comisión de Denuncias y Quejas aprobó la sanción contra la candidata de la Coalición ‘Fuerza y Corazón por Tabasco’ por utilizar colores del IEPCT

Policiaca

Dejó Gobierno de Tabasco operar a La Barredora: SSPC

Reconoce que en su momento el gobierno estatal no actuó contra el grupo criminal denominado La Barredora, razón por la que actualmente se incomodan con todos los aseguramientos

Finanzas

Violencia en Tabasco reduce 40% servicios en restaurantes

La Canirac reveló que los horarios en la tarde y noche han sido los afectados en afluencia de comensales debido a la ola de violencia registrada

Doble Vía

¿Es peligroso beber agua fría después de haber estado mucho tiempo bajo el sol?

El impulso de refrescarse es comprensible, especialmente en lugares como Tabasco, donde las temperaturas alcanzan niveles extremos, se advierte contra la ingesta abrupta de líquidos fríos

Doble Vía

Onda de calor: 6 fallas que no debes dejar pasar con tu vehículo

Las altas temperaturas puede llegar a ocasionar fallas en los automóviles

Local

Tabasco: Foco rojo en homicidio doloso y narcomenudeo

De acuerdo a un reporte del Observatorio Nacional Ciudadano, Tabasco es foco rojo por el incremento en los delitos de homicidio doloso y narcomenudeo