El presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Tabasco (CCET)Luis Rodríguez Luna, lamentó que al desaparecer la Zona Económica Especial se pierdan los incentivos fiscales que favorecerían la instalación de empresas para detonar la economía local en áreas diferentes a la industria petrolera.
Esto luego de que la Secretaría de Hacienda diera a conocer su intención de desaparecer las ZEE para dar prioridad al desarrollo del Istmo de Tehuantepec, ya que la existencia de diversas zonas pulveriza el impacto y la atención que cada una pueda recibir, según declaró Rafael Marín, titular de Zonas Económicas Especiales.
Al respecto, Rodríguez Luna sostuvo que ese modelo representaba una oportunidad para estimular el desarrollo regional, por eso se espera que el gobierno federal ofrezca una alternativa que supla sus beneficios.
“El hecho de contar con incentivos fiscales como impuestos a tasa cero durante 10 y 15 años era una ventaja muy importante, sobre todo para las empresas tabasqueñas generaría condiciones más competitivas, pero no sabemos cuáles son las políticas detrás de la decisión” acotó.
Según el decreto emitido por el gobierno de Tabasco en abril de 2018, la ZEE tendría su sede en Dos Bocas, Paraíso, donde ahora se piensa edificar la refinería, y favorecería a la agroindustria, industrias de bebidas, fabricación de productos de hule y caucho, así como maquinaria y equipo.
Las proyecciones hechas a nivel estatal apuntaban a que la ZEE de la entidad generaría 20 mil empleos y atraería inversiones por mil 460 millones de pesos en el mediano plazo.
Sin embargo, el gobierno en turnó acusó que la pasada administración adquirió de manera irregular un polígono de 100 millones de pesos que sería donado a la federación para comenzar desde allí la expansión de la zona. Eso estancó el proyecto.
Sin embargo para el líder empresarial resulta “irrelevante” que la ZEE no se concretara para el asentamiento de compañías, pues lo realmente importante es que ya existía un decreto que especificaba la disminución de la carga tributaria para la iniciativa privada.
“Eso es lo que lamentamos que se pierda. Eso es lo que nos ocupa, que ya había un avance con el tema fiscal y lo ideal sería que se mantuviera, no para todo el estado, pero sí para puntos estratégicos”, dijo.