El expresidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del estado, José Antonio de la Vega Asmitia, reconoció que la Ley del ISSET, que aprobó la pasada legislatura, tiene muchos errores, que tendrán que subsanarse cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación determine el recurso de inconstitucionalidad que interpuso, en su momento, la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
No obstante, rechazó que la ley haya sido mal elaborada como sugirió el actual titular del ISSET, Fernando Mayans Canabal.
“Yo no puedo opinar por los demás, opino por mí; si tiene muchos errores la ley, eso también lo advertimos nosotros, errores que precisamente fueron motivo de una acción de inconstitucionalidad, tanto por parte del PRI como del Verde, pero también de la Comisión Nacional de Derechos Humanos”, aseveró el ahora titular de la Secretaría para el Desarrollo Energético (Sedener).
Indicó que esos errores han sido motivo de discusión en los ministros de la Corte, ya que, por ejemplo, siempre se le había dado a las leyes de pensiones civiles o de las instancias de ahorro para el retiro un tratamiento diferenciado al hombre y a la mujer.
“Me refiero a que por lo general el hombre era el que trabajaba, y cuando moría la mujer heredaba la pensión como la viuda, pero ahora muchas mujeres trabajan y el esposo no, entonces la mujer muere y el viudo hereda la pensión, no había el mismo tratamiento por una cuestión de equidad de género, esos temas sí tenían problemas en la ley, y más que los diputados del PRI lo observó la CNDH”, estableció.
El exdiputado local dijo que así como este tipo de cosas de paridad, igualmente se tienen que corregir el principal tema que se ha politizado, y es el aumento de las cuotas que pasaron del 8 al 16 % y se hizo gradualmente en 3 años.
Asimismo, dijo que el fondo del problema es el faltante de 600 millones de pesos, que incluso no es de la administración anterior, sino de la que encabezó Andrés Granier, ya que en su momento la también exdiputada y exdirectora del instituto, Hilda Santos explicó que ese dinero el gobernador Granier le dio instrucciones que se lo entregara en tiempos de la contingencia, y ese dinero nunca se reintegró por parte del gobierno de Granier, pese a que provenía de las cuotas de los trabajadores.
“La ley está aprobada, es vigente, hay una acción de inconstitucionalidad que va a resolver la Corte y los ministros han dicho que esos errores se van a corregir, la Corte nunca ha tomado la cuestión del aumento, que es la que más preocupaba, porque los aumentos se tienen que dar gradualmente, y en este caso no se aumentaban desde hace 30 años”, puntualizó.
