Ilegal, el recorte de aguinaldo anunciado por Adán: abogado

La prestación está dictada conforme a la ley del estado, por lo que los empleados pueden recurrir a los amparos para defenderla

Jesús Domínguez | El Heraldo de Tabasco

  · martes 13 de octubre de 2020

Foto: Iván Sánchez | El Heraldo de Tabasco

El expresidente del Colegio de Abogados Tabasqueños, Sergio Antonio Reyes Ramos sostuvo que la pretensión del gobernador Adán Augusto López Hernández de reducir el aguinaldo a los burócratas es contraria a los artículos 123 y 4 de la Constitución Política del país.

El expresidente del Colegio de Abogados Tabasqueños, Sergio Antonio Reyes Ramos sostuvo que la pretensión del gobernador Adán Augusto López Hernández de reducir el aguinaldo a los burócratas es contraria a los artículos 123 y 4 de la Constitución Política del país.

Dijo que en primer lugar porque es un derecho humano adquirido, es parte del salario, sólo que se percibe hacia finales de año y en segundo porque está dictado conforme a una presunción legal establecida en la ley de los trabajadores al servicio del estado, así como en las condiciones generales de trabajo.

Foto: Casimiro Sánchez | El Heraldo de Tabasco

"Es una disposición legal que a la vez tiene un carácter contractual, es decir que fue una decisión de ambas partes, y por tanto, según el artículo 123 los derechos adquiridos de los trabajadores no son renunciables", explicó.

Reyes Ramos, aseveró que ni el propio sindicato puede disponer de esos derechos que ya son de los sindicalizados.

De tal manera que si el gremio no los defendiera, los propios agremiados por sí solos pueden individualmente controvertir esa decisión, ya sea mediante recursos ordinarios administrativos o mediante el amparo.

Foto: Archivo | El Heraldo de Tabasco

Sólo que tiene que combatir de cuando ya lo haya determinado el gobierno del estado y puede pedirse la suspensión de la medida por ser evidentemente contraria a los derechos humanos y al fruto del trabajo del personal.


Enfatizó que no se puede dejar de pagar la percepción ya fijada solamente que el mandatario estatal así lo quiera.

"Esa será una tarea de los tribunales a los que hay que acudir e inclusive ya como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), recurrir a los tribunales internacionales", subrayó.