/ martes 2 de marzo de 2021

Fallo de SCJN garantiza la libre manifestación: Beauregard

La Ley Garrote es una incongruencia del gobierno morenista, al promover reformas que iban en contra de lo que ellos hicieron, y gracias a lo cual llegaron al poder

“Era una incongruencia que un gobierno emanado de Morena promoviera reformas a la ley que iban en contra de lo que antes ellos hicieron”, consideró la exdiputada federal del PRI, Lorena Beauregard de los Santos, luego del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que invalida algunos artículos de la Ley Garrote, garantizando así el derecho a la libre manifestación.

“Desde el inicio de la aprobación de esta iniciativa de ley presentada por el partido en el gobierno, muchos nos manifestamos en contra porque era restrictiva de la libre manifestación de los ciudadanos; esto es que efectivamente se estaba evitando que los ciudadanos pudieran protestar cuando están en desacuerdo por alguna obra pública que daña sus intereses; entonces, qué bueno que la Corte resolvió en función de eso, para garantizar la libre manifestación en función del interés de la mayoría”.

Beauregard de los Santos recalcó que también consideraron como incongruente que un gobierno emanado de Morena, promoviera reformas a la ley que iban en contra de lo que antes ellos hicieron, “porque quienes fueron los impulsores de las manifestaciones, de las protestas de los ciudadanos, fue justamente Andrés Manuel López Obrador, que son parte de las incongruencias de los gobiernos morenistas, por llamarlo de alguna manera. Ahora ya se les olvidó de dónde vienen, y cómo llegaron al poder; se les olvida que obedecen a los intereses de los ciudadanos, y quieren coartar la libertad de protesta de los ciudadanos a los que dicen representar y gobernar”.

Lorena Beauregard de los Santos.


La también exdiputada local, dijo que la Ley Garrote entró en vigencia a partir de su publicación a pesar de que estaba sub júdice, porque se había presentado el recurso de inconstitucionalidad ante la SCJN, y causó efectos y daños a las personas a las que, aplicándoles esa ley, las detuvieron, denostaron y los exhibieron públicamente, por lo que habría que ver cuáles son los efectos legales que corresponden para restituir el daño que le causaron a quienes les aplicaron una ley que evidentemente, era inconstitucional.

Les causaron un daño moral y patrimonial toda vez que fueron privados de su libertad y por tanto tuvieron que contrartar servicios profesionales para su defensa y esto evidentemente les representó un costo financiero

Respecto a la resolución, dijo: “desde luego, congratularnos por la decisión de la Corte, que me parece que es una instancia a la que cuando no estamos de acuerdo sobre una iniciativa de ley aprobada por los congresos netamente morenistas, donde evidentemente no se considera el interés de la mayoría, ni se consultan dichas iniciativas, qué bueno que tenemos ese instrumento, que es la SCJN; esperemos que así siga, y que no nos eviten acudir a ella cuando nosotros como ciudadanos estamos en desacuerdo con alguna iniciativa de ley como ésta de la Ley Garrote; es evidente que se está privilegiando garantizar los derechos constitucionales de todos los ciudadanos”, concluyó.

“Era una incongruencia que un gobierno emanado de Morena promoviera reformas a la ley que iban en contra de lo que antes ellos hicieron”, consideró la exdiputada federal del PRI, Lorena Beauregard de los Santos, luego del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que invalida algunos artículos de la Ley Garrote, garantizando así el derecho a la libre manifestación.

“Desde el inicio de la aprobación de esta iniciativa de ley presentada por el partido en el gobierno, muchos nos manifestamos en contra porque era restrictiva de la libre manifestación de los ciudadanos; esto es que efectivamente se estaba evitando que los ciudadanos pudieran protestar cuando están en desacuerdo por alguna obra pública que daña sus intereses; entonces, qué bueno que la Corte resolvió en función de eso, para garantizar la libre manifestación en función del interés de la mayoría”.

Beauregard de los Santos recalcó que también consideraron como incongruente que un gobierno emanado de Morena, promoviera reformas a la ley que iban en contra de lo que antes ellos hicieron, “porque quienes fueron los impulsores de las manifestaciones, de las protestas de los ciudadanos, fue justamente Andrés Manuel López Obrador, que son parte de las incongruencias de los gobiernos morenistas, por llamarlo de alguna manera. Ahora ya se les olvidó de dónde vienen, y cómo llegaron al poder; se les olvida que obedecen a los intereses de los ciudadanos, y quieren coartar la libertad de protesta de los ciudadanos a los que dicen representar y gobernar”.

Lorena Beauregard de los Santos.


La también exdiputada local, dijo que la Ley Garrote entró en vigencia a partir de su publicación a pesar de que estaba sub júdice, porque se había presentado el recurso de inconstitucionalidad ante la SCJN, y causó efectos y daños a las personas a las que, aplicándoles esa ley, las detuvieron, denostaron y los exhibieron públicamente, por lo que habría que ver cuáles son los efectos legales que corresponden para restituir el daño que le causaron a quienes les aplicaron una ley que evidentemente, era inconstitucional.

Les causaron un daño moral y patrimonial toda vez que fueron privados de su libertad y por tanto tuvieron que contrartar servicios profesionales para su defensa y esto evidentemente les representó un costo financiero

Respecto a la resolución, dijo: “desde luego, congratularnos por la decisión de la Corte, que me parece que es una instancia a la que cuando no estamos de acuerdo sobre una iniciativa de ley aprobada por los congresos netamente morenistas, donde evidentemente no se considera el interés de la mayoría, ni se consultan dichas iniciativas, qué bueno que tenemos ese instrumento, que es la SCJN; esperemos que así siga, y que no nos eviten acudir a ella cuando nosotros como ciudadanos estamos en desacuerdo con alguna iniciativa de ley como ésta de la Ley Garrote; es evidente que se está privilegiando garantizar los derechos constitucionales de todos los ciudadanos”, concluyó.

Local

En fecha fatal registrará PRI a sus candidatos en Tabasco

Aunque no reveló nombre, el dirigente Dagoberto Lara informó que el representante del CEN presentó síntomas de Covid-19, por lo que se tuvo que posponer la fecha de registro

Local

[Video] Sin avance construcción de escuelas derrumbadas en Tamulté

Con bombo y platillo el gobernador había anunciado el término de las obras en agosto, sin embargo, las edificaciones aún no comienzan

Local

Impugnan ante el TET a candidata de Morena en Centla

Militante calificó el proceso interno como una burla, al postular a una externa sin dar prioridad a los que tienen trayectoria en el partido

Local

Crónica: Tabasqueños rendidos ante el amarillo de los Guayacanes

Los radiantes colores que han enmarcado las calles de Villahermosa ha hecho que ni las altas temperaturas apaguen las ganas de disfrutar de este regalo de la naturaleza

Sociedad

Clausuran al Tec de Monterrey en Chihuahua por regreso a clases presenciales

La capital permanece en semáforo naranja con restricciones, por lo que las clases presenciales están suspendidas

Mundo

El 50% de las mujeres en el mundo no pueden decidir sobre su cuerpo: UNFPA

El director de UNFPA para América Latina y el Caribe destacó que en la región una de cuatro niñas es casada antes de cumplir 18 años

Sociedad

Luchadores de Veracruz pierden pelea; venden hasta sus máscaras

La pandemia bajó del ring a los luchadores de Córdoba sin percibir un solo ingreso

Finanzas

Hay fortaleza en las instituciones financieras: Banxico

En su comparecencia con senadores, el gobernador del gobernador del Banco de México confió en que los movimientos de inflación serán transitorios

Local

En fecha fatal registrará PRI a sus candidatos en Tabasco

Aunque no reveló nombre, el dirigente Dagoberto Lara informó que el representante del CEN presentó síntomas de Covid-19, por lo que se tuvo que posponer la fecha de registro