La eutanasia es uno de los temas más controversiales alrededor del mundo, y no es distinto en el estado de Tabasco, donde la polémica que encierra ha derivado en el rechazo rotundo de diferentes gremios, principalmente el religioso.
Lo anterior, en torno a la reciente aprobación del Senado de la República a la reforma constitucional al artículo cuarto, por el cual se avala la utilización de medicamentos controlados como parte del derecho a la salud de personas con enfermedades terminales, sin embargo, esto no es denominado eutanasia como tal, sino Muerte Digna, que es el derecho del paciente a morir dignamente, sin el empleo de medios desproporcionados y extraordinarios para el mantenimiento de la vida.
Y es que la vida y su transcurrir, es el periodo durante el cual podemos disfrutar de aspectos materiales, morales y espirituales, subsistiendo por un bien común, que es el de llevarla lo mejor posible en base a cada uno de nuestros intereses personales; pero ¿Qué sucede cuando por situaciones de deterioro de salud ya no se puede disfrutar?
Denis Ochoa Vidal, el vocero de la iglesia católica en Tabasco, indicó que la iglesia defiende el plan de vida de Dios, el cual señala que la vida es un don y se debe terminar ya sea por enfermedad, vejez o algún tipo de accidente, pero de forma natural, y no propiciada.
“La iglesia defiende el plan de Dios que es el plan de la vida, entonces la iglesia no está ni de acuerdo con el aborto ni con la eutanasia, porque el ser humano es una persona que ha recibido el don de la vida desde el primer momento del seno materno hasta su último momento por la vejez o por la enfermedad, pero de manera natural”, acotó.
En tanto, en el plano jurídico es una práctica que está estrictamente prohibida en todo el territorio tabasqueño, y aunque existe una iniciativa presentada en la pasada legislatura local, ni siquiera ha sido dictaminada, así lo puntualizó Sergio Antonio Reyes Ramos, presidente del Colegio de Abogados Tabasqueños.
En la legislatura pasada alguna diputada lo presentó, está en comisiones, no se ha dictaminado, pero por las leyes vigentes no la permiten hasta ahora
En este sentido, el litigante expuso que el gremio que representa también rechaza esta práctica, pues es catalogada como un suicidio o un homicidio, desde la perspectiva que se quiera ver.
“Nosotros creemos que a como está regulado actualmente es correcto, la eutanasia aquí sería algo así como inducción al suicidio, o una especie de homicidio, a como está actualmente la ley creemos que debe seguir así, somos partidarios de que se hagan todos los esfuerzos por conservar la vida de la persona”, apuntó.
El rechazo se hace presente también en la mayoría de los ciudadanos, quienes expresaron que prefieren una muerte natural, y lo mismo para sus seres queridos.
Alonso Morales Sanchez, ciudadano tabasqueño quien tiene gravemente enferma a su suegra en uno de los nosocomios públicos de la capital, expuso que la eutanasia jamás sería una opción ni para él ni para su familia.
No lo aceptamos nosotros, ni lo contemplamos, porque Dios nos dejó una línea de vida trazada y se debe respetar como tal
En demarcaciones como Holanda, la eutanasia es legal desde 2002, Aunque no se trata de que alguien se levante deprimido y decida terminar con su vida, sino más bien de padecer una enfermedad terminal donde los dolores sean inmensos. No obstante, en México aún no se ha logrado aprobar como tal, pues la única figura que aprobó el Senado es la Muerte Digna’.
Cabe señalar que la eutanasia es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado, con o sin su consentimiento y con la intención de evitar sufrimiento y dolor.
Existen dos tipos, la activa que consiste en provocar la muerte de modo directo. Puede recurrirse a fármacos que en sobredosis generan efectos mortíferos; y la pasiva que consiste en la omisión o suspensión de tratamientos de una enfermedad, así como la alimentación por cualquier vía, con lo cual se precipita el término de la vida.
