La ley no se consulta, se aplica. En el pasado habíamos tenido algunos intentos de consultas ciudadanas, por el salario mínimo digno, para la reducción de legisladores plurinominales y para revertir la reforma energética. Sin embargo fueron desechadas por la SCJN, como debió ser desechada la recién realizada por el INE que surgió como una iniciativa del Presidente con una pregunta de si quieres que se enjuicien a los ex presidentes, para luego convertirse en una retórica jurídica, que sin embargo se siguió manejando, publicitando e incluso pagando cientos de espectaculares por los seguidores de morena.
Ante el fracaso de la consulta, donde solo participo el 7% del padrón electoral, dicho de otra forma el 93% del padrón decidió no hacerlo. Es de destacar que la consulta arroja grandes diferencias por entidades federativas, en algunos estados fue muy baja; en Tabasco participo el 11.26 % de los electores mientras que en CDMEX el 8.10% y en Guanajuato el 3.88% lo anterior sin mencionar a la señora funcionaria de casilla que está rellenando una urna con boletas sobrantes.
Hoy morena descalifica al INE, cosa que ya se esperaba, para ponerlo en contexto daré un ejemplo que leí por ahí: en un restaurant el gerente decidí poner un menú con comida echada a perder y los comensales se dan cuenta y se levantan de las mesas, no obstante el gerente culpa al mesero de que su comida no tuvo éxito.
¿Qué debemos aprender del reciente ejercicio? —Que el gobierno debe dejar de jugar a la simulación, al engaño y la manipulación politica y los ciudadanos no prestarse a ello, por el bien de Mexico. Con la pregunta inicial de la consulta se pretendió engañar vilmente a los ciudadanos, en la verificación la suprema corte debió desecharla, pero le faltaron tamaños, tuvieron miedo a una embestida del Presidente o a que les echaran a la unidad de inteligencia financiera encima, y al final el INE tuvo que ajustar su presupuesto para desembolsar 520 millones de pesos en el capricho de una persona.
Las consultas tienen una naturaleza positiva y pueden ser convocadas por el congreso, el presidente, el 33% de las cámaras o los ciudadanos en un número equivalente, al menos, a 2% de los inscritos en la lista nominal de lectores, esta ultima es la que tendría la mayor legitimidad y si se quiere hacer alguna otra en el futuro debe salir de ellos.
Destaco las palabras de Isabel Turrent “ Para recuperar la identidad y el rumbo del Pais, la sociedad civil tendrían que organizarse como lo hicieron los polacos para mandar de retiro al régimen comunista o los chilenos para sacar a Pinochet del poder” en pocas palabras debemos tener mas ciudadanía y menos fanatismo.
La consulta, no fue tan popular como la rifa del avión donde la gente hasta hacia sus vaquitas para adquirir un boleto, ya no pudo tener una inauguración previa como la del aeropuerto de Santa Lucía, entre otras gracias de la 4T.
Que sigue? La consulta que viene es la revocación de mandato, que deberá solicitarse por lo menos el 3% de la lista nominal, y recabar igual numero de firmas. En realidad es algo que debe revisarse a conciencia, vale o no la pena meternos en esas honduras que al final de cuentas requerirá del 40% de votación para que tenga los efectos que contempla la constitución.
