El presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Igualdad de Género y Asuntos de la Frontera Sur, Agustín Silva Vidal aseguró que fue un proceso "ejemplar y transparente" el que se dio para la selección de la terna por la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH).
Suscríbete gratis aquí y recibe las noticias más relevantes en tu WhatsApp
Inadecuada pretensión de reelección de Pedro Calcáneo a la CEDH
Descartó que haya habido "línea" e indicó que para designar a estas personas se tomó en cuenta su experiencia y el programa de trabajo que plantearon, además que se les dio todo el tiempo suficiente para su currículum.
"Fue un proceso de piso parejo para todos, un proceso exitoso dónde se les dió las mismas normas procedieron para todos y cada uno de los participantes", subrayó al tiempo de remarcar que se privilegió la paridad de género, dado que la terna está conformada por dos mujeres y un hombre.
“Violentadores, tres de los aspirantes a CEDH Tabasco”
Consideró que puede ser impugnable en su momento la designación del abogado José Antonio Morales Notario, señalado de violentador, aunque los perfiles indican que los aspirantes son gente limpia y muy preparada.
Yo -prosiguió- me voy muy contento con este proceso porque vi que hay mucha experiencia y capacidad en los candidatos, realmente hay material humano suficiente en materia de derechos humanos.
A los señalamientos de la diputada Katia Ornelas quien dijo que no había quórum, Silva Vidal respondió que sí lo hubo, con cuatro de siete integrantes de la Comisión de Derechos Humanos y en el vaso de la Comisión Instructora de la Cámara estuvieron tres de cinco integrantes.
"Lo que pasa es que unos son integrantes de ambas comisiones por eso es que hay esa confusión por parte de la diputada", acotó.
Instalan mesas contra violencia familiar y de género en Tabasco
Síguenos en Facebook: @elheraldodetab y en Twitter: @heraldodetab
Dijo que en síntesis fue un procedimiento donde no hubo línea y que no estuvo viciado.
