En una ríspida sesión en donde la Bancada del PRI denunció que votaron en contra de la Ley de Ingresos del Estado 2020, porque contemplan diversos incrementos y nuevos cobros para el próximo año a los contribuyentes, con 25 votos a favor, 5 votos en contra y una abstención, se aprobó expedir el Presupuesto General de Egresos del Estado de Tabasco, para el Ejercicio Fiscal 2020.
Al respecto, los legisladores Minerva Santos García, Ingrid Margarita Rosas Pantoja y Gerald Washington Herrera Castellanos fijaron posicionamientos en contra del Dictamen emitido por la Comisión Ordinaria de Hacienda y Finanzas, mientras que el diputado Exequias Braulio Escalante Castillo emitió sus consideraciones a favor del mismo.
Finalmente el Pleno de la LXIII Legislatura aprobó en sesión ordinaria, expedir el Paquete Económico del Ejercicio Fiscal 2020 del Estado de Tabasco, el cual contempla la Ley de Ingresos, la Miscelánea Fiscal y el Presupuesto General de Egresos, y avaló las leyes de Ingresos de los 17 municipios del Estado.
Mientras que con 24 votos a favor, 6 votos en contra y una abstención, se avaló expedir la Ley de Ingresos del Estado de Tabasco, para el Ejercicio Fiscal 2020; y reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones de la Ley de Hacienda del Estado, de la Ley de Coordinación Fiscal y Financiera del Estado, del Código Fiscal del Estado, y de la Ley de Deuda Pública del Estado de Tabasco y sus Municipios.
Fueron 25 votos a favor, de los diputados de MORENA, partido Verde, Odette Carolina Lastra García; uno del PRD, Agustín Silva Vidal y uno más a favor del diputado priistas Nicolás Bellizia Aboaf y quien recibió reclamos de sus compañeros de bancada.
En contra fueron cinco votos de los diputados del PRI, Gerald Washington Herrera Castellanos, Ingrid Rosas Pantoja y Minerva Santos García, además de los perredistas Dolores Gutiérrez Zurita y Nelson Gallegos Vaca.
La abstención fue de la perredista Elsy Lidia Izquierdo Morales.
MAS COBROS SEÑALA EL PRI
Santos García afirmó que esto lo hace el Gobierno del Estado con el ánimo de obtener mayores ingresos y se contempla una estrategia que prácticamente será una "cacería de brujas" en contra de los contribuyentes ya que se prevén acciones como: fiscalización dirigida a contribuyentes omisos más representativos, eficientar la productividad por auditor y robustecer la programación de actos de fiscalización a fin de mejorar las estrategias de recaudación.
"En suma, este gobierno se convertirá en un cobrador más fiero que los de Coppel, Elektra y otros que se dedican a estar amenazando a los deudores", precisó.
Dijo que mención especial merece lo relativo al reemplacamiento del que tanto se ha hablado y que se disfraza como un asunto de seguridad, respecto del cual en la reforma que hoy se quiere aprobar, se contempla que los nuevos juegos de placas tendrán un costo de 12 UMA, según se aprecia en los artículos 85 y 86, fracción V, inciso a), de ambos numerales.
Explicó que eso significa 2 UMA más de lo que costó el reemplacamiento anterior, por lo cual tomando en cuenta que el valor actual de los UMA es de 84.9, significa que las nuevas placas tendrán un costo de 1,013. 88 (Mil trece pesos con 88 centavos), lo que se incrementará si el UMA aumenta el año 2020.
Además que el proyecto del presupuesto se escondió desde el pasado 30 de noviembre que fue recibido.
Posteriormente, se presentaron a consideración del Pleno las 17 leyes de Ingresos Municipales, siendo aprobadas de la siguiente manera: Balancán; Centla, Centro, Comalcalco, Cunduacán, Emiliano Zapata, Huimanguillo, Jalapa; Jalpa de Méndez, Jonuta, Macuspana, Nacajuca, Paraíso, Tacotalpa, Teapa y Tenosique.