El abogado Miguel Alberto Romero Pérez, afirmó que las fueron dolosas las acusaciones que el exgobernador, Arturo Núñez Jiménez, hizo en contra del exgobernador Andrés Granier Melo y quien ahora, se encuentra haciendo su vida de manera normal, porque ya no tiene ningún asunto pendiente federal ni estatal.
Entrevistado en la sede estatal del PRI a donde acudió a dictar una conferencia a los jóvenes de la escuela de cuadros del Instituto Jesús Reyes Heroles, señaló que aprovecha la entrevista para aclarar que en las acusaciones que le hizo el gobierno de Arturo Núñez, no hubo ninguna acusación por robo.
Cuestionado sobre si interpondrán una denuncia por daño moral contra Arturo Núñez, respondí que es un tema que no se ha platicado, porque le está dando tiempo a Granier Melo para que esté con su familia.
"Se trató de procesos que tenían una mala muy mala intención y aquí aprovechó para aclarar, siempre se dijo que se robó, se quedó y no hubo ninguna sola acusación por robo", acotó.
Dijo que los asuntos que tuvieron que ver con Tabasco solamente fueron dos, por peculado y ejercicio indebido de funciones.
¿Fue una venganza política de Núñez?
"Yo creo que eso lo debe de evaluar la sociedad y creo que es lo que están diciendo. Técnicamente hubieron acusaciones dolosas falsas y que no se demostraron por parte del gobierno estatal".
Insistió en que no sabe si Andrés Granier regresará a la política, porque está haciendo sus actividades después de estos 5 años y 10 meses que dejó de ocuparse de sus actividades personales.