Entorno | ¿Tres de tres?

Del 6 de 6 al 3 de 3.

Pueblo informado…

Con relativa timidez, pocos son los candidatos -de todos los partidos políticos- a los que se les ocurre pedir el voto parejo, 3 de 3, es decir sufragar a favor de una misma sigla o partido político en la elección para diputado federal, local y la alcaldía.

Pocos son también quienes admiten que votarán de nuevo por todos los candidatos de un mismo partido, no obstante, las resistencias son altísimas, es posible anticipar una votación dividida, aunque quizá podría haber una suerte de unanimidad en los candidatos a diputados federales de MORENA, porque es frecuente escuchar un razonamiento parecido donde se antepone “el apoyo al presidente” un axioma que gran parte de la sociedad tabasqueña lo tiene suficientemente definido.

Con tan poco tiempo para que concluyan las campañas y por lo observado es bastante factible comenzar a sacar conjeturas de cuál podría ser el comportamiento del potencial electorado.

Chantaje, promoción y provocación:

El actual presidente, Andrés Manuel López Obrador antes de resultar electo siempre pidió en cada rincón del país, denunciar a todos aquellos que se dedicaran a lucrar con los programas sociales y el uso electoral a favor de los candidatos del partido en el gobierno.

Aunque en el actual proceso han sido pocas las denuncias más mediáticas o en redes sociales que formales, la mayor parte de las acusaciones recaen en los promotores de los partidos políticos, que no “miden sus palabras” y es ahí donde se registran las diferencias que no ayudan a sus candidatos sino todo lo contrario.

El pasado jueves en el Poblado, Dos Montes, en Centro, frente a la candidata a la alcaldía Yolanda Osuna y el candidato a diputado local, Jaime Lastra, una señora acompañada de una decena de familiares, denunció a esos promotores partidistas quienes forzosamente los quieren obligar a recibir a sus candidatos, la propaganda y la información del partido;

“eso es chantaje, nosotros estamos con el presidente, con el de arriba (AMLO) pero estos vienen casi a gritarnos porque no los recibimos y según ellos el montón de apoyos que nos dan son por obra del presidente y los tenemos grabados, eso no lo podemos permitir porque es un gran chantaje, también aquí vinieron a censar por las inundaciones y solo apuntaron como a diez el resto no recibió un solo apoyo entre los censadores y el delegado se repartieron los apoyos” expuso.

Salvo casos como el de Jalapa, donde parece bastante clara la definición del tres de tres, en función de lo que sostienen muchas familias de ese pequeño municipio con una intención electoral a favor de los candidatos Mario Llergo Latournerie para la diputación federal, Luis Salinas Falcón para la diputación local y Fernando Priego Zurita por la alcaldía, en otros municipios la situación luce distinta, incluso aquí en Centro, ocurrirá un fenómeno electoral que se confirmará el día de la elección.

Hace poco escuché la respuesta de una señora a la petición de una promotora de votar tres de tres por MORENA en Centro, su respuesta fue la de ofrecer una negociación, un cambalache, dijo, votar por el candidato a diputado federal y promoverlo siempre y cuando ellos hicieran lo propio por su candidato a presidente municipal, que por supuesto, no era del mismo partido, la respuesta evidente fue negativa y con ello solo una sonrisa mordaz de la ciudadana.

En otros municipios también existen candidaturas sólidas que no tendrán problemas para ganar la elección en las alcaldías, pero tendrán resultados diferenciados en las otras dos elecciones. Hay un gran porcentaje de indecisos y muchos ocultando su voto como nunca antes.

CONTORNO

El agua, como componente electoral, en Centro

En más de diez días de campaña en el municipio de Centro los candidatos han recogido innumerables peticiones de los ciudadanos a quienes visitan en busca del voto, de entre todas ellas, destaca como principal el desabasto de agua.

En un área poblacional de Ixtacomitán primera sección, cientos de ciudadanos -que probablemente viven en una zona irregular- acusan que en ocasiones suman semanas sin agua en sus grifos, lo que les obliga a comprar garrafones para cubrir sus necesidades más apremiantes como ducharse, el baño y la cocina.

Los candidatos Yolanda Osuna de MORENA, Manuel Andrade del PRD y Andrés Granier del PRI se han referido al tema y lo que “harían de inmediato para solucionarlo” al iniciar sus eventuales periodos como gobernantes.

Paradójicamente, Granier Melo ya fue alcalde y gobernador, en este último cargo, fue testigo de la construcción de 9 nuevas plantas potabilizadoras en los tres años de la administración de Evaristo Hernández Cruz (PRI) en aquellos tiempos, el actual alcalde de Centro (ahora de MORENA) solía contar que, bastaba un buen pleito con los funcionarios federales, incluido el entonces presidente, Felipe Calderón, para que rápido se autorizaran los recursos, lo que hizo posible la creación de nueva infraestructura para aumentar el abasto de agua.

En otras palabras, sin esas exigencias, la crisis del agua podría ser mucho peor.

¿Prometer y cumplir?

El estiaje severo que vive la entidad que está rodeada de cientos de cuerpos de agua y que alcanza niveles dantescos en otras entidades del país como en el Centro y Norte nos advierten de una enorme crisis que irá en aumento, prometer electoralmente es una cosa, cumplir -con estas condiciones- es algo que se antoja sumamente difícil.

javiermarinhdez@hotmail.com