Las cosas por su nombre.
Hace un par de semanas, el secretario de desarrollo energético, José Antonio de la Vega Asmitia, –sin la oposición o corrección de nadie- declaró que las dos causas que habían dado origen a la resistencia civil contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) habían quedado resueltas.
Las dos causas invocadas fueron: altos cobros por consumo de energía y una tarifa justa. Mentira.
Y una precisión histórica:
El verdadero origen de la resistencia civil fue político en 1995 como parte de la protesta electoral por el fraude electoral de 1994 (ahora por cierto, resucitado sospechosamente por el ex procesado por fraude bancario Carlos Cabal Peniche y hasta con réplica nacional… probablemente un ardid al igual que las incongruencias recientes de cierto legislador aunque son historias distintas) no solo fue contra CFE, sino igual contra TELMEX, servicios municipales como predial entre otros.
En ambos casos, el titular de desarrollo energético presumió, que con la negociación encabezada por ellos (gobierno de Tabasco) quedó resuelto a favor de los tabasqueños y a partir de eso ningún usuario en esa condición (deudor histórico) tendría derecho, ni pretexto alguno para poner fin a su deuda histórica y signar el nuevo convenio que contempla comenzar a pagar sus consumos, pero, con la tarifa más baja del país.
Y cuando el esquema mejor funcionaba de acuerdo a lo comprometido, una denuncia aislada de un usuario de los que firmaron el convenio Adiós a tu deuda y aceptaron pagar con la nueva tarifa, denunció que de un recibo a otro, la diferencia se había disparado a más del doble, lo que le llevó a inconformarse ante la Comisión Federal de Electricidad, al caso CERO de la colonia Atasta, se le sumaron cientos de usuarios más que reportaron básicamente el mismo patrón, un primer recibo por consumo razonable y el siguiente al doble y en otros casos hasta incrementos del 300 por ciento.
En esa confusión alguien no se sabe si funcionario de la CFE filtró a los usuarios que a pesar del convenio firmado, en caso de que no pagaran sus nuevos consumos, la deuda “histórica” sería reactivada, ese solo hecho hasta la fecha, mantiene una confusión generalizada, que hasta el mismísimo secretario de gobierno, Marcos Rosendo Medina Filigrana entre risas cuando se le cuestionó sobre ese caso dio una declaración histórica para el nivel de un funcionario como él:
“Yo firmé pero no lo leí”
La respuesta específica de CFE:
El 24 de octubre de 2019 en contestación oficial a una solicitud de información vía transparencia, la CFE precisa algunos datos, pero entre ellos, uno sumamente importante que dice lo siguiente y se cita textual:
“Asimismo, nos permitimos precisar que, el programa “Adiós a tu deuda” que permite la regularización de la relación contractual con los Usuarios Finales con tarifa doméstica de Suministro Básico en el estado de Tabasco, no representa una condonación, ni eliminación, de adeudos por parte de CFE, Suministrador de Servicios Básicos”.
¿Y ahora?
Lo que viene es fácil de concebir, un usuario de los que firmaron el convenio y que ahora está inconforme por los altos cobros, en declaraciones a medios replicó:
“Pues o nos ajustan estos cobros o nos vamos a resistencia civil otra vez, así nos enseñó Andrés Manuel (López Obrador) y ni modo que ahora se oponga”.
CONTORNO
Lo mismo de siempre…
Una denuncia, encriptado, en una pregunta de prensa en la conferencia mañanera del Presidente de la República, donde se acusa, al actual gobernador Adán Augusto López Hernández de presuntas irregularidades en un proceso cuando fungió como notario público parece inusual, como aquel ciudadano que se puso de rodillas, en las inmediaciones de la Fiscalía General del Estado de Tabasco exigiendo justicia en contra de otro notario.
Una secuela de acusaciones en contra de instituciones que tienen auditorías en proceso, pero que se ocultaron en el pasado y que involucran desvíos de cientos de millones de pesos, aquí en Tabasco, tampoco parece fortuito. Como en el viejo adagio…algo queda.
javiermarinhdez@hotmail.com
