Carlos Manuel Merino Campos gobernador de Tabasco entregó el Tercer Informe de Gobierno al Congreso del Estado, en un acto republicano, pronunció un discurso alusivo, escuchó los posicionamientos de las cinco fracciones parlamentarias y finalmente ejerció su derecho de réplica en respuesta parcial a lo que se le planteó, como reclamo sobre lo que no se ha hecho.
“Soy un hombre de corazón que actúa con la razón y que no cede a la malicia” autodefinición personal, para desplazar en una frase su estilo de gobernar, su impronta.
Sumisos, simuladores y puros:
Como se anticipaba, la posición de Movimiento Ciudadano con Casilda Ruiz fue cuidadosa y hasta prudente, la del Partido Verde de Miguel Vélez (en alianza nacional con MORENA como en la aprobación del Presupuesto 2022 la madrugada de ayer domingo) bastante sumisa, lo que –tampoco es de mucha utilidad, “tonto aquel que cree que el pueblo es tonto” (AMLO dixit) la del PRI con Soraya Pérez como se esperaba, aunque con mucho énfasis en un tema nacional (Refinería y Tren Maya) el PRD con Héctor Peralta de igual manera pero con CFE, en una especie de propaganda a la resistencia civil que tanto beneficio político ha dado desde que inició y finalmente, el discurso del coordinador parlamentario de MORENA, Jaime Humberto Lastra Bastar.
Este último, en su alocución introductoria, asemejó un intento denodado de reconocimiento en la lucha democrática, en un momento que impera un abierto movimiento separatista entre “puros e históricos” como si todos ellos, no tuvieran el mismo origen, algunos más claros que otros.
Había tantos temas que abordar, tantas cosas que interesan al pueblo y que solo conocen aquellos que salen a los pueblos y conocen el sentir ciudadano, pero nada pasó, en suma, muchas palabras y pocas ideas.
El inesperado derecho de réplica y el efecto multiplicador:
Al hacer uso de su réplica a la postura de los coordinadores parlamentarios y responder al reclamo de la violencia contra la mujer, Merino Campos precisó que una de sus primeras instrucciones fue la de acelerar ciertos procedimientos en curso y reforzar la estrategia, ejemplificó con un caso.
En el reclamo de CFE del coordinador parlamentario del PRD en su posicionamiento, el gobernador respondió:
“…queremos romper esa relación en la que la Comisión (CFE) está al acecho para cortarle la luz y los municipios incumpliendo con su responsabilidad de pago y voy a ejemplificar un solo caso, más significativo para que la audiencia lo sepa…hay en un municipio solamente que era gobernado por otra opción, no voy a citar aquí precisiones, pero ustedes sabrán quien es, hace más de 3 o 4 años que irresponsablemente signó un convenio con un particular para brindar un supuesto servicio para unas cuantas luminarias y donde el particular se iba a hacer cargo de los pagos respectivos, esta es la fecha que por más de 66 meses no ha hecho ni un solo pago, se ha agarrado los recursos de ese fideicomiso y eso además obliga y pone de rodillas al municipio en cuestión que es el municipio de Macuspana, Tabasco (la tierra natal del presidente AMLO) a pagar hasta 400 millones de pesos por ese leonino convenio en contra del pueblo, que firmaron (alcalde-Cabildo) y no lo firmaron los actuales gobiernos de la opción que ahora gobierna, por eso yo los invito a que reflexionemos cuál es la realidad”.
Al término del informe, el alcalde de Macuspana, Julio Gutiérrez Bocanegra, precisó:
“esa APP tengo entendido que comenzó en el año 2015 de Víctor González Valerio (PRD) y se concluyó (2016-2018) con el ex alcalde José Eduardo Rovirosa, (PRI) fueron dos administraciones, dos cabildos y un Congreso del Estado (2016-2018 de mayoría del PRD que lideró José Antonio de la Vega Asmitia) están las investigaciones, nosotros como nos dimos cuenta, porque mensualmente nos descuentan de nuestras participaciones casi 4 millones de pesos y llegamos a esa asociación donde en un fideicomiso se nos descuenta ese recurso, cuando te están descontando esa cantidad si pega y más en un municipio como Macuspana”.
Esa sola revelación tiene un efecto multiplicador, involucra a individuos, empresarios, institutos políticos y más allá de ello marca una directriz.
Llamó la atención la asistencia de Octavio Romero Oropeza director general de PEMEX y Javier May Rodríguez, ausentes en los informes anteriores 2019 y 2020 del actual secretario de gobernación, Adán Augusto López Hernández.
Ambos políticos compartieron asientos contiguos en el palco principal del recinto legislativo, a diferencia de otros eventos, esta vez, saludaron y posaron para la foto con algunos actores políticos e intercambiaron pequeños diálogos, lo mismo con ciudadanos que, con el reportero. Tiempos de cambio...
CONTORNO
Los otros afectados: reclasificando un delito
Tabasco ha ocupado a lo largo de la historia uno de los primeros lugares en robo de ganado vacuno (seguramente ocurre lo mismo en cerdos, aves de traspatio y hasta peces, pero no se lleva un registro como tal) también está relacionado con el tamaño del hato ganadero que llegó a ser de hasta 3 millones de cabezas años atrás y ahora no supera los 2 millones, a esa conducta criminal se le tipifica como abigeato.
Era tal el reclamo de los ganaderos por las cuantiosas pérdidas que registraban que las penas se fueron endureciendo en contra de los “cuatreros” no obstante, era difícil atraparlos, por múltiples razones entre ellas colusión con las propias autoridades y cuando se lograba, el ladrón casi siempre alcanzaba un acuerdo y con ello obtenía su libertad, porque aceptaba reparar el daño, casi siempre, bajo sus propias condiciones o por amenazas externas al ganadero afectado.
La semana pasada, fue presentada una iniciativa por parte del legislador Luis Salinas Falcón para reclasificar el delito de abigeato en el que se pide no aumentar las penas en contra de los “roba vacas” pero ahora se pide considerarlo un delito contra la sociedad en vez de un delito contra el patrimonio de un particular, como sucede ahora.
De aprobarse, los imputados no tendrían el beneficio de los métodos de solución de conflictos que muchas veces se alcanzan intimidando a la víctima, esto obligaría a perseguir este delito de oficio y dejaría en firme que no solo se afecta a un productor ganadero, también al trabajador, al lechero, al carnicero, a la ama de casa y en general a todos los que participan en la cadena de suministro desde que una cría nace, crece y termina en la mesa de millones de mexicanos.
javiermarinhdez@hotmail.com
